<dd id="z92es"></dd>
<rp id="z92es"></rp>
    1. <rp id="z92es"><ruby id="z92es"></ruby></rp>
    2. <button id="z92es"></button>
      <th id="z92es"><pre id="z92es"><rt id="z92es"></rt></pre></th>

      <rp id="z92es"><acronym id="z92es"><u id="z92es"></u></acronym></rp>
    3. 性價比霸榜!同價位吊打TP-LINK,Redmi AX6000測評

      Redmi AX6000

      最近Redmi在路由器這塊的新品真是一個接著一個,上個AX5400測試剛剛接近尾聲,AX6000就來了,399/499/599,AX5400/AX6000/AX5400電競版,本身同根生,相煎何太急?

      這背后其實是聯發科和高通你來我往的互相傷害,從手機SOC,一路延展到路由器SOC領域,那么這次到底是誰技高一籌呢?那么千元一下,誰又才是Redmi性能最好的路由器呢?

       

       

       

      1 產品外觀

      參數

       

       

       

      機身

      記錄:造型相對AX5400更精致

       

       

      材質,散熱設計

      記錄;上下均配有氣孔。

       

      接口

      記錄:4個WAN/LAN口,1DC電源,1個MESH按鍵

       

       

      外觀及工業設計整體印象

      記錄:類似AX5400電競版,但是沒燈,也沒2.5G口。

       

       

       

      2 拆機

       

       

      Redmi AX6000外觀和AX5400電競有些相似,看上去沒有大片塑料網的低端路由器那么廉價。

      1拆開路由器內部,主板上下有兩層金屬散熱片,沒有散熱鰭片,還是節約成本的做法。

      2拆掉散熱板和屏蔽罩,可以看到所有芯片都位于主板正上方,整套聯發科的方案,2.4G和5G分別配有Richwave的RTC66266、RTC66568各四顆獨立的FEM。

      3內存512MB、閃存128MB,不僅比TP-LINK XDR6020用料更足,價格也更低,測試后顯示,調教也更好。

      如果說TP 6020的測試結果讓我們對聯發科Filogic 830有些寒心,紅米AX6000用實力告訴了我們:怪錯人了,不是聯發科的方案不行,是你TP-LINK的調校水平有待提升。

       

      拆機印象總結

      記錄:散熱用料還算不錯,但散熱效果更好的鰭片一面位于底部,擺放時最好給機身底部留出空間。合路天線信號一般不會太好,估計定位和AX5400千兆版差不多。(然而事實并非如此)

       

       

       

      3 測試

      基礎性能

       

      極限性能

       

       

       

      信號表現

      記錄:雖然2.4G與5G公用天線,但紅米AX6000的信號覆蓋表現意外的非常給力。

       

       

       

      游戲穩定性

      記錄:游戲穩定性數據殺瘋了,爆干一眾高端路由器。

       

       

       

      360度信號覆蓋

      記錄:左右信號較差,前后信號較好。

       

      進階性能

       

      高負載穩定性

      記錄:高負載表現意外的不錯,起初測試的時候丟包并不高,后來溫度上來了丟包就上來了,增加散熱有助于穩定性更強。

       

       

       

      抗干擾速率

      記錄:抗干擾速度表現中等,受到臨頻干擾時速率降低不明顯,44、149同頻干擾時速率會降低50%左右。

       

       

       

      抗干擾穩定性

      記錄:抗干擾穩定性表現優異,全方位性價比都非常高啊。

       

       

       

      組網表現

       

      穩定距離

      記錄:組網穩定距離很遠,信號覆蓋好、組網距離遠,超出我們的預期。

       

       

       

      漫游穩定性

      記錄:漫游切換丟包數為0,平均切換延遲為16.78ms,殺瘋了,聯發科功勞還是小米的功勞?

       

       

       

      視頻通話

      記錄:來回都幾乎無卡頓,小米手機有極輕微的瞬間卡頓。

       

       

       

       

       

      4 總結

       

      在測試Redmi AX6000之前,我們的預期是比較低的,但是實測測試開始之后卻越測越覺得不對勁,除了千兆口限制,導致它測速的時候性能發揮不出來之外,這款Redmi AX6000的各方面性能發揮都好得有些離譜,甚至很多更高價位的路由器都不是它的對手。

      之前談到的聯發科和高通的SOC之爭基本可以下結論了,聯發科的FiLogic 830 平臺性能確實要好于高通 IPQ0518(5018)

      Redmi AX6000的信號覆蓋很強,6點測試綜合評分10.61分,排名第二。

      游戲帶機量14臺,刷新了測試數據記錄,穩定性也排名第二,甚至超越了價格上千的路由器。組網極限速度411.88Mbps,手機連接最快速度883.55Mbps。漫游表現也很出色,漫游切換、視頻漫游測試都拿下滿分。雖然有高溫下不穩定的缺點,好在是上下通風的設計,用風扇吹一吹就能解決。

      結合它的售價,我覺得這個產品還真挺值的。

       

       

      產品綜述

      記錄:殺瘋了!殺瘋了!其他牌子別活了!太卷了!

       

      購買建議

      記錄:除非有掛NAS需求,否則五百元內性價比最高的路由器了。

       

      測試印象總結

      記錄:殺瘋了!殺瘋了!其他牌子別活了!太卷了!

       

      主要優點

      記錄: 信號覆蓋強

           游戲穩定性、帶機量表現極好

           抗干擾穩定性極好

           無線回程組網距離遠

           漫游表現極好

       

      主要問題

      記錄: 高溫容易導致不穩定。 

       

      個人觀點

      記錄:當AP也不虧,買就完了!

      国产色在线,com
      <dd id="z92es"></dd>
      <rp id="z92es"></rp>
      1. <rp id="z92es"><ruby id="z92es"></ruby></rp>
      2. <button id="z92es"></button>
        <th id="z92es"><pre id="z92es"><rt id="z92es"></rt></pre></th>

        <rp id="z92es"><acronym id="z92es"><u id="z92es"></u></acronym></rp>